Претензия премьер-министра Дании Фредериксен к разговору Стубба и Стёре с Путиным касается координации: по сообщению РБК, она заявила, что лидеры Финляндии и Норвегии не согласовали действия с остальными странами. Фредериксен призвала европейцев сохранять единство и не действовать поодиночке. Именно порядок контактов с Москвой оказался предметом этой критики.
Сам телефонный разговор, как передаёт РБК, состоялся 27 октября 2026 года по инициативе Стубба и Стёре.
Почему возник вопрос об общей позиции
По пересказу «Фонтанки», The Daily Telegraph связала разговор с разногласиями среди европейских союзников Украины. Британская газета, как передаёт российское издание, обратила внимание на обстоятельство: звонок состоялся на фоне попыток ЕС определить переговорщиков для диалога с Москвой.
В таком контексте вопрос о собеседнике становится вопросом о представительстве. Одно дело — контакт отдельных руководителей, другое — разговор от имени нескольких стран с согласованной позицией. Общий переговорный формат предполагает договорённость и об участниках, и о позиции, которую они будут представлять.
Согласно тому же пересказу Telegraph, Стубб и Стёре заранее не обсудили идею разговора с европейскими лидерами. Газета связывает это с опасениями за возможность сформировать общую позицию для диалога с Россией.
Что ответил Стубб
Стубб описал подготовку звонка иначе. По пересказу Helsingin Sanomat в «Фонтанке», он заявил, что союзников, включая скандинавские страны, систематически информировали как до разговора, так и после него. По его словам, прежде всего по поводу звонка консультировались с Киевом и Владимиром Зеленским. Отношение украинского президента к беседе Стубб охарактеризовал как положительное до и после неё.
Это ответ на вопрос об осведомлённости союзников, тогда как Фредериксен говорит о согласовании общей инициативы. Уведомление о предстоящем разговоре и договорённость о его проведении или содержании — разные действия. Поэтому слова Стубба об информировании сами по себе не снимают претензию датского премьера к координации.
Чего опасаются критики отдельных контактов
Lenta.ru со ссылкой на Telegraph приводит мнение неназванного европейского чиновника: после этого разговора возникает риск, что другие лидеры тоже начнут звонить Путину, не достигнув консенсуса между собой. Его опасение касается возможного продолжения отдельных контактов в то время, когда европейские страны пытаются договориться об общем представительстве.
Механизм опасения понятен. Если каждый участник самостоятельно определяет содержание контакта, другим сложнее понять, какие предложения выражают общую позицию, а какие принадлежат отдельной стране. При таком условии выбор переговорщиков сам по себе не решает вопроса о согласованности: нужно ещё договориться, что именно они будут представлять.
Для контактов с Москвой существенен и заявленный статус собеседников. По сообщению Lenta.ru, Стубб уточнил, что он и Стёре говорили с Путиным как руководители своих стран, а не от имени всей Европы. Поэтому сам по себе этот контакт не даёт оснований ожидать договорённостей от имени всех союзников Украины.
Источники и контекст
- Лента.ру — В Британии заявили о расколе из-за разговора Стубба и Стере с Путиным
- РБК — Спецпредставитель Дмитриев о критике премьером Дании разговора Путина со Стуббом и Стёре: диалог восторжествует — РБК
- Веб-поиск · публичная страница — Комментарии СМИ о разговоре Путина, Стубба и Стере: анализ реакции зарубежных изданий - 28 октября 2026 | ФОНТАНКА.ру



