Официальный представитель МИД России Мария Захарова обвинила европейских чиновников в действиях, которые, по её оценке, опровергают их заявления о поддержке мирных усилий США. Как передала «Лента.ру», дипломат связала это противоречие с настроем на дальнейшую вооружённую конфронтацию. Её претензия касается и заявлений о поддержке усилий президента США Дональда Трампа, и предполагаемого участия Брюсселя в урегулировании по Украине.

В чём состоит обвинение

Кроме того, Захарова раскритиковала намерение Евросоюза продолжать финансирование Украины. По её словам, европейские страны, нацеленные на конфронтацию с Россией, всё глубже загоняют себя в финансовую ловушку. Продолжение денежной поддержки Киева она рассматривает в контексте этой конфронтации. В её изложении такая политика противоречит заявлениям европейских властей о поддержке мирных усилий США и намерении участвовать в переговорах.

Претензия Захаровой относится к сочетанию двух направлений европейской политики: заявленной готовности содействовать урегулированию и продолжения поддержки Украины. Противоречие между ними усматривает российский дипломат. При этом само заявление о поддержке переговоров в общей форме ещё не означает согласия с каждым условием будущего урегулирования. Именно вопрос условий стал предметом другого заявления российского МИД — заместителя министра Александра Грушко.

Какие условия назвал Грушко

По мнению Грушко, позиция ЕС относительно конечных параметров урегулирования сама исключает европейцев из переговорного процесса. Сообщения о его заявлении «Российская газета» и «Москва 24» опубликовали 25 октября со ссылкой на РИА Новости. Речь идёт о российской оценке совместимости европейских требований с переговорами: замминистра связывает возможность участия европейцев с тем, какого результата они добиваются.

В пересказе «Российской газеты» Грушко приписал Брюсселю стремление вернуть прежние границы Украины и добиться репараций от России. Он также упомянул идеи размещения иностранных войск на украинской территории и принятия Украины в НАТО. Все эти пункты приведены как изложение российского дипломата. Его возражения касаются содержания предполагаемого урегулирования, а не отдельных правил допуска представителей ЕС к обсуждению.

Для понимания спора важно различать участие в обсуждении и согласие с желаемым результатом этого обсуждения. Грушко связывает первое со вторым: считает заявленные им европейские требования препятствием для участия ЕС. Поэтому его позиция касается одновременно состава возможных переговоров и вопросов, которые на них предстоит обсуждать. Границы Украины, репарации, иностранное военное присутствие и членство в НАТО в этом заявлении выступают предметами разногласий.

Два представителя МИД предъявляют ЕС разные, хотя и связанные претензии. Захарова говорит о несоответствии слов и действий, Грушко — о содержании условий урегулирования. Первое заявление ставит под сомнение заявленную поддержку мирных усилий, второе объясняет российское возражение против участия европейцев. О согласованном изменении состава переговоров эти сообщения не говорят: позиция российских дипломатов сама по себе не означает общего решения об исключении представителей ЕС.

Источники и контекст

Сообщить об ошибке или уточнении